簡體顯示|介紹給朋友|關於我們|免費訂閱

創造與科學

 

創造與科學

 

問: 我認為科學與聖經是相融的,那麼關於上帝造人(地球)是否真的像聖經裡面說的那樣七天就完成了呢?科學界認為人身體裡的元素與土壤是一樣的,這和上帝用泥 土造人是一樣的。那麼有沒有可能是上帝給予地球一個形成生命的適應的環境(包括宇宙),然後由地球或生命的進化和演變而形成我們現在的樣子。而且,聖經所 說的上帝七天造了宇宙萬物是不是參照的時間與我們的參照時間不一樣呢?也就是說對於我們來講,這有可能是好幾億年也說不定。 我認為,聖經上講的東西是概括性很強的,不可能把每一件事情都交代的很清楚,不然的話幾千年前的先人也看不懂那些科學道理。上帝不會把一些科學成果寫在聖 經裡邊,是因為讓我們努力耕耘,艱苦探索,去發現上帝的真理。 以上是我的看法和疑惑,也是我和媽媽經常爭論的。希望收到你們的回復,很想與你們交流下。
劉豐華
親愛的豐華:

謝謝你的問題。這是一個經常引發爭議的問題,甚至科學家與科學家之間也爭個不停。因此我想最可靠的答案還是要回到聖經裡。

在六天的創造裡,為什麼神要特別注明:"有晚上,有早晨"?若是一段概括的時間,這句話就毫無意義可言。因為聖經上不僅寫:"有晚上,有早晨"而且注明"這是頭一日", "是第二日",依此類推。這不是概括性的寫法,是日誌似的寫法。

詩篇 90:4" 在你看來,千年如已過的昨日,又如夜間的一更"。這才是概括性的寫法。就好像我們一思想,不知不覺已經到了2009年,過去的時間好像一陣風吹過。

彼得後書 3:7 但現在的天地還是憑著那命存留,直留到不敬虔之人受審判遭沉淪的日子,用火焚燒。

彼得後書 3:8 親愛的弟兄啊,有一件事你們不可忘記,就是主看一日如千年,千年如一日。

有不少人引用後面這句話來解釋,那是因為不看第七節,只用第八節而產生的誤解。你把前後放在一起,就明白這也是一個概括性的說法,和〈創世記〉裡的寫法全然不同。

〈創世記〉裡把先前的七天真的交待的很清楚。這是要憑信心接受的。我們認為不可能,那是因為在人不可能;有一些科學家覺得自己懂得很多,所以他們認為不可能就是不可能,一定要用他們的認知來解釋神的話。那我們也沒辦法,對不對?

我們只能在神和人之間做一個選擇,你選擇相信神的話呢?或是相信那些讀多了幾年書就很"博士"的人的話?有哪一個"博士"的知識能全面地告訴我們已知和未來?

讓我們把信心栽種在神的話語上。

祝 回歸聖經

舟子敬上

 

站內搜索

FACEBOOK 分享

舟子熱線

讀者信箱

CAPTCHA
please answer the below question!